tat_oshka: (офигеть)
tat_oshka ([personal profile] tat_oshka) wrote2010-01-02 09:27 pm

(no subject)


Вы знаете, на что я потратила вечер? Никогда не угадаете, готова поспорить:)

Я сидела смотрела телевизор, чтобы убедиться, давал  повод Самохвалов или не давал:)) Вот мои родители (да и не только они, в фильме идет такая линия, что Самохвалов, простите, дерьмо и подонок) считают, что я совершенно не права, вопрошая, ПОЧЕМУ??

Почему никто не обращает внимание в те-то советские высоконоравственные времена, что замужняя Рыжова домогается, самым натуральным образом домогается, женатого Самохвалова?
Почему никто не обращает внимание, что Самохвалов не дает никакого повода? Я сегодня еще раз внимательно просмотрела фильм! Он достаточно деликатен и не дает повода точно!
Почему его сделали отрицательным героем, если по сути он без вины виноватый? И почему Рыжову, эту, простите, легкомысленную женщину, пытавшуюся закрутить роман с благополучным мужиком в момент отсуствия сопсного мужа, сделали жертвой?
Не кажется ли вам, что здесь что-то определенно перепутано?

Родители с пылом и жаром пытались мне сказать. что Самохвалов ужасен, но единственный аргумент. который они могли привести - "какой нормальный человек отнесет письма в профком?"
Если проследить время домогательств Рыжовой и кол-во писем, и то, как она каждое утро поджидала свою "жертву" в коридоре, то можно понять бедного мужика! Я бы тоже чуру просила бы:))
А ее фраза "эту мысль я разовью в следующем своем письме"? Мама дорогая, да по ней психушка плачет О_О

Плодотворный получился вечерок под салаты, буженинку и пиво:)))

[identity profile] tat-oshka.livejournal.com 2010-01-03 09:59 am (UTC)(link)
не согласна, вполне себе успешный мужик, с хорошо подвешенным языком, ухоженной внешностью, целеустремленный, не жадный, не хам. Просто он не в то время родился:)