tat_oshka | (no subject)

А тема-то королевства Швеции оказалась неисчерпаемой!))
Вот вчера, например, gazeta.ru со ссылкой на немецкий focus.de сообщила нам, что

Парламент Швеции одобрил законопроект, согласно которому мужчина обязан получать однозначное согласие женщины перед сексуальным актом, в противном случае он может быть обвинен в изнасиловании даже при сексе по обоюдному согласию. Об этом сообщает Focus.

Закон должен вступить в силу в июле 2018 года.

В будущем женщинам уже не нужно будет однозначно выражать несогласие вступить в акт, чтобы его можно было признать изнасилованием. Закон будет распространяться не только на случайные связи, но и на пары, состоящие в отношениях, и даже на супругов.

_________

У меня вопрос. Как это согласие доказать? Ведь получается, что нужны свидетелели?

- МарьИванна, я сегодня хочу сделать предложение своей жене, не соблаговолите ли вы засвидетельствовать?

- Люсинда! Не желаете ли совокупиться?
- Да, Василий! Совокупи меня уж наконец!

МарьИванна, не уходите, вдруг она в процессе передумает!

)))

У мужа моего тоже возникла интересная мысль. А если Василий не доведет до оргазма Люсинду, а сам доведется, считается ли это насилием?

Ну и как теперь сексом заниматься? Муж, зараза, наверняка теперь будет согласия моего спрашивать, а я ж ржать сразу начну))

Flat | Top-Level Comments Only

Во-первых, Вайнштейн приглашал их в номер, в котором жил постоянно, это не гостиница-бордель, не мотель, куда идут потрахаться (и даже там люди порой просто ночуют). Это апартаменты, многих он приглашал на деловую встречу.
Во многих случаях с ними приходили его ассистентки - потом ассистентка уходит, а женщина, которая совершенно не собиралась оставаться с чуваком наедине, остаётся с ним наедине, и он расчехляет писю.
То есть, да, они ожидали профессионального разговора на профессональные темы, а не то, что их изнасилуют, будут показывать им член и т.д.

Это не "сильно жаждая роль, подставила письку гнусному дядьке".
Это "ты училась своей профессии много лет, у тебя есть все необходимые квалификации, но ты должна отсосать/подрочить/подставить вагину мужчине, который тебя не привлекает сексуально, богатому и влиятельному, потому что иначе он вышвырнет тебя из профессии". А если обвинишь его - засудит.
И тридцать лет назад им бы просто сказали "а чо пошла с ним, не знала, что ли, зачем" и не поверят, что не знала. Он вовсе не орал на всех углах "я трахаю актрис против их воли".

Я не знаю, вам не приходилось оказываться в такой ситуации, да? Вы поэтому не можете соотнестись тут с потерпевшими, а не с насильником?
И, да, это может и через 30 лет не забыться. Запросто.

То есть, это хорошо, что никакой богатый и влиятельный мудак вас не насиловал, заманив в ловушку и угрожая вышвырнуть из профессии, если вы ему не дадите.
Но вы ведь не американский богатенький продюсер, которому нравится насиловать и харассить женщин, зависящих от него. И ваши подруги, знакомые, родственницы - не американские богатенькие продюсеры. И какие-то из них в какие-то моменты жизни оказывались в подобной ситуации. С начальниками, сослуживцами, преподавателями, врачами, полицейскими. Не надо быть Гвинет Пэлтроу и работать в Голливуде, чтобы какой-то обладающий властью мудак расчехлил писю, радостный, что никто вам не поверит и вы в его власти.

Мне много с чем приходилось сталкиваться. Но я точно не буду 30 лет ковырять ранку

Я думаю, стоит поставить точку. Я вас почитала, вы меня почитали. Каждый в любом разговоре останется при своём, чего распаляться)

Хорошо.